ЗАКАТ ЛУЖКОВСКОЙ ЭПОХИ и что за ней наступит

    Кажется, впервые Лужков стал отмалчиваться. Невероятно. Он ведь всегда наступал. В крайнем случае - контр-наступал и почти никогда не пассовал. Ему было впору ворчливо противоречить Ельцину, открыто порицать его дочь, ругать Чубайса и Юмашева, не смущаясь, возражать Волошину…Но после скандала на Манежной мэр словно сник. Это при том, что виновата в околофутбольных безобразиях была милиция, контроля над которой его давно лишили, и вина за взлет лево-правого альянса уличных "ультра" лежит не на московском мэре, а на Думе и исполнительной власти, которые 12 лет никак не препятствовали росту потенциала экстремизма. Вдруг мэр сделался кротким. Что-то учуял, не уловленное другими, что-то увидел, незримое для остальных. Может, наконец, просто реалистично подумал о будущем и затосковал ?
    Главные успехи его незабываемого (в хорошем смысле тоже) правления позади. Московский народ успел привыкнуть к возрожденному блеску московских улиц, бурному градостроительству, новым автодорогам, всегда горящим фонарям, исправно ползающим по улицам троллейбусам, даже к повышенным пенсиям. Привыкнув, стал меньше ценить и больше замечать провалы лужковской политики. Для рядовых горожан, лишенных дорогих иномарок, каждодневная боль - невиданно обострившаяся проблема метро, где с каждым все более знойным летом становится все невыносимей от удушья и грязи, а поезда ходят реже и хуже, чем когда-либо несмотря на то, что население города за годы лужковской власти увеличилось на треть. Дав вот еще стали гореть телебашни, потом - рушиться дома, проваливаться дороги и тротуары…В подземку и на улицы города вернулась преступность, которая в 90-х была относительно подконтрольной.
    Образ мэра потускнел - еще и потому, что фоном ему - вольно или невольно стал новый президент - более молодой, свежий и подвижный. Подобно тому, как 10 лет назад Лужков явно выигрывал рядом с впадавшим в карикатурность Ельциным, сегодня рядом с Путинынм он невольно кажется анахронизмом. Мэру по по инерции отдают должное, но его уже не любят и им не восхищаются. Тем более, что в самом деле, то ли по стечению обстоятельств, то ли по вине городских властей - снова стало опасно ездить вечером в метро и ходить по городу. Другим стал и мэр. Он еще активен, но кураж иссякает по мере приближения срока очередных выборов, на которые по действующему закону Лужков идти не должен. Неужели такая карьера так завершается ?
    Лучшие юристы из числа поклонников мэра ломают головы над тем, как можно изменить закон, чтобы позволить Лужкову остаться в кресле и ореоле градоначальника еще на один срок. Пока не выходит. Между тем, реальные и мнимые конкуренты вострят лыжи для скорой гонки. Шанцев и Толкачев, Полтавчено и даже Евтушенков - яркие имена основных потенциальные конкурентов в предстоящей выборной баталии. Эти ребята сильней худосочного, скомпрометированного и никем нелюбимого Кириенко, неудачливого экс-соперника мэра на прошлых - как давно - выборах.
    Объективно говоря, лучшего мэра столица в последние 100 лет не имела. Поэтому к Лужкову даже нисходящему испытываешь сочувствие. Как испытываешь его к недавнему ближнему соратнику Примакову. И как не испытываешь его к первопрезиденту Ельцину, который даже с "глубокой пенсии", из белорусского Полесья назойливыми поучениями норовит влезать в государственные дела вместо того, чтобы, например, каяться на тему "беловежского безобразия" 1991 г.
    Три этих имени в одном ряду не случайно. Всех троих жизнь свела вместе в роли ключевых фигур переходного, первого постсоветского поколения российских политиков. Они не всегда меж собой ладили и всегда остро конкурировали. Ельцин умел оказываться сильнейшим, возможно оттого и износился он прежде других, и отпал от власти первым. Следующим, сохраняя достоинство, стал величественно удаляться от дел Примаков, сохранив довольно здравого смысла и энергии, чтобы возглавить Торгово-промышленную палату - пост почетный, важный, но одновременно освобождающий от бремени чрезмерной ответственности за государственные дела и большую политику.
    Лужков в этой когорте самый молодой, хоть он не молод. Найти новое приложение своим немалым еще силам для него - вопрос престижа, чести. Подходящий вариант, однако, не просматривается. Совет Федерации возглавил относительно молодой выдвиженец, к тому же из Питера. Руководить Госсоветом тоже не получается. Остальное или кажется слишком мелким, или, наоборот, слишком недоступным. Вот и рождаются в окружении мэра химеры вроде намерения баллотироваться в губернаторы Московской области. Как бы то ни было, а смена вех подошла к Москве (или к столицам вообще?).
    Суть, впрочем, не только в людях нисходящего поколения. Что принесет стране новая пора и новые лица ? Вот уже месяца два, как Президент стал больше заниматься экономикой. Ее состояние гарантирует страну от всеобщего краха, но, как и 10 лет назад, не дает возможности всерьез улучшить жизнь огромной массы простых людей, остановить крах науки и образования. В чем будет состоять экономическая и социальная составляющие идеологии новых людей и будет ли она по крайней мере не ущербней той, что неизбежно унесут с собой лучшие из ныне уходящих лидеров ?