НОФМО/Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России

        Предметом рассмотрения настоящего параграфа является феномен становления границы РФ со станами Прибалтики. Также как и в случаях с другими образовавшимися после распада СССР государственными границами, РФ столкнулась с необходимостью решения ряда следующих вопросов:
        1) Урегулирование территориальных споров;
        2) Обустройство новых границ;
        3) Установление паспортно-визового режима с новыми независимыми государствами;
        4) Развитие трансграничного межрегионального сотрудничества.

        Основными факторами, которые оказывают непосредственное воздействие на становление новой границы России со странами Прибалтики, являются:
        1) расширение ЕС и НАТО;
        2) анклавность Калининграда (см. предыдущий параграф);
        3) высокий уровень развития межрегионального сотрудничества на Севере Европы;
        4) выделение иностранными государствами-партнерами, в том числе Евросоюзом, средств на обустройство новых границ России;
        5) наличие морской границы;
        6) в отличие от южных границ России приграничные районы сопредельных стран имеют более высокий уровень социально-экономического развития.

ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
        Протяженность границы России с Эстонией составляет 294 км., Латвией - 217 км., Литвой - 227 км⁵⁷². Приграничными регионами с российской стороны границы являются Псковская, Ленинградская и Калининградская области. Кроме того, проблемы российско-балтийской границы затрагивают регионы, имеющие морскую границу - Мурманскую область и республику Карелия. В отличие от регионов, расположенных вдоль остальной части российской границы, имеющих в среднем отрицательное внешнеторговое сальдо, экспорт из большинства изучаемых регионов превышает импорт. Среди приграничных регионов Калининградская область является одной из наиболее густонаселенных. В то же время ни один из рассматриваемых регионов не входит в число 17 субъектов РФ, имеющих объем экспорта более 1 млрд. долл. Ленинградская область и республика Карелия относятся к группе регионов, объем экспорта которых находиться в пределах 500-1000 млн. долл. По числу прямых иностранных инвестиций также выделятся только Санкт-Петербург⁵⁷³.
        Представляется целесообразным дать более подробную характеристику названным регионам, а также приграничным территориям сопредельных государств.

        Псковская область. Территория - 55 300 кв. км, численность населения - 0,84 млн. человек. Разделена на 24 района, включает 14 городов и 13 поселком городского типа. Государственная граница составляет примерно половину протяженности всех границ Псковской области. Пограничная зона с Эстонией и Латвией проходит по территориям Гдовского (водная граница с Эстонией по чудскому озеру), Печорского (граничит с Эстонией и Латвией, приграничная зона охватывает около трети территории района), Пыталовского (граничит с Латвией) и Себежского (граничит с Латвией и Белоруссией) районов. По данным на 2000 г., численность населения Печорского района составляла 28 тыс. чел, в т.ч. 13 тыс. в райцентре - г. Печоры. Численность населения Себежского района составляет 25 тыс.чел, в т.ч. в городских поселениях района (г. Себеж, пгт. Идрица, пгт. Сосновый Бор) проживают около 14 тыс. чел.⁵⁷⁴.

        Природные ресурсы:

392 месторождения торфа с общими запасами 382 млн.тонн. Наиболее крупные запасы торфа сосредоточены в пределах Бежаницкого, Гдовского и Себежского районов. С учетом охраны окружающей среды и гидрогеологических условий, промышленное значение имеют 100 месторождений. Постоянная добыча торфа в настоящее время ведется на 4 месторождениях и периодическая - на 10. Добыча торфа за 1999 год составила: 33000 тонн; за 2000 год - 59000 тонн.
145 изученных месторождений сапропеля, в т.ч. 65 озерного типа и 80 - под слоем торфяных залежей; детально разведанных и подготовленных к промышленной эксплуатации - 34. Общие запасы сапропеля в области оцениваются 42210 тыс.м³. Наиболее крупные запасы этого сырья сосредоточены в Невельском, Бежаницком, Себежском и Новоржевском районах.
Одно месторождение тугоплавких глин (Печорское) с запасами; по состоянию на 1.01.2001 - 22368 тыс. тонн.
Одно месторождение формовочных песков (Стругокрасненское) с запасами по состоянию на 1.01.2001 - 5800 тыс. тонн. Добываемое сырье поставляется, в основном, за пределы области.
29 разведанных месторождений кирпичных глин, с общими запасами по промышленной категории 52 млн. куб. м.
9 месторождений известняка с общими запасами около 27 млн. куб. м., имеются значительные перспективы прироста запасов этого сырья. В настоящее время эксплуатируется 3 месторождения (Порховское, Выбутское и Коломенское).
2 разведанных месторождения гипса с общими запасами 21532 тыс. тонн.
112 месторождений песчано-гравийного и песчаного материала с общими разведанными запасами 155 млн.м³.
4 разведанных месторождения минеральных вод для лечебных и лечебно-питьевых целей⁵⁷⁵.

        Экономика. Основой экономики Псковской области является машиностроение, легкая промышленность, туризм. Через Псковскую область по железной дороге Таллин-Тарту-Печоры-Псков в Эстонию осуществляются поставки нефтепродуктов, металла, лесоматериалов, зерна и удобрений. Железнодорожные магистрали, связывающие Псковскую области с Латвией проходят через Пыталово - Резенке (Латвия), Великие Луки - Себеж - Резенке, автотрассы - через Себеж - Резенке, Псков - Гавры - Резенке. Через территорию Псковской области, Эстонию и Латвию проходит автодорога Псков - Изборск - Але.
        Восприятие населением сопредельного государства. В ходе социологических исследований 1999 г. было обнаружено, что население приграничного Печорского района очень плохо знакомо с Латвией. К Эстонии большинство населения (примерно половина) относится нейтрально, в качестве дружественной страны воспринимает 21% населения и считает "неприятным соседом" 11%⁵⁷⁶. По мнению авторов проведенного исследования, его данные свидетельствуют о существовании "этносоциального барьера" на российско-эстонской границе. Отношение жителей Себежского района к Латвии неоднозначно: 33,7 высказали позитивную оценку, а 52,9% назвали Латвию неприятным соседом⁵⁷⁷. Очевидно, что подобное отношение к сопредельному государству способствует выполнению границей скорее барьерной, нежели контактной функции.

        Ленинградская область. Территория - 83,9 тыс. кв. км, численность населения - 1,673 млн. человек. Включает в себя 17 районов и 20 городов областного подчинения, имеет государственную границу с Финляндией, Эстонией и морскую границу. Пограничная зона на границе с Эстонией проходит вблизи г. Ивангорода, п. Сланцы. В 1999 г. численность населенность населения Ивангорода составляла около 12 тыс. чел.
        Сопредельной с Ивангородом территорией является Нарва. В 1999 г. численность населенность населения Нарвы составляла 74 тыс. чел. Подавляющее большинство жителей Нарвы говорит на русском языке, русские составляют 87%, украинцы - 3%, белорусы - 2,5%, эстонцы - 5%. Значительная часть жителей города не имеет гражданства Эстонии. 20% имеют "серые паспорта" (считаются иностранцами), остальные имеют российское или эстонское гражданство. Согласно социологическим опросам, большинство жителей Нарвы и Ивангорода к соседним странам относятся хорошо. Менее дружелюбное отношение к России выказывают эстонцы и лица без гражданства⁵⁷⁸. Учитывая данные факты можно считать район Нарва-Ивангород трансграничным и одним из наиболее перспективных для развития межрегионального сотрудничества.
         Внешнеэкономическая деятельность. В 1998г. экспорт Ленинградской области в Эстонию составил $46 млн., его основными статьями были топливо, металлы и древесина. Из Эстонии в Ленинградскую область в 1998 г. было ввезено товаров на $9,4 млн., преимущественно продукты питания. В Ленинградской области зарегистрировано 52 совместных российско-эстонских предприятия, работает 11 фирм со 100%-ным эстонским капиталом⁵⁷⁹.
        Сравнивая пограничные территории Псковской и Ленинградской областей, необходимо отметить общую тенденцию: позитивное отношение к сопредельным государствам увеличивается в направлении движения с юга на север. Более высокий уровень экономического потенциала Ленинградской области является, безусловно, позитивным фактором в развитии приграничного сотрудничества. Кроме того, к таким факторам для Ленинградской области можно отнести большой процент русскоязычного населения в сопредельных территориях, отсутствие территориальных претензий по отношению к региону со стороны Эстонии. Очевидно, положительное воздействие косвенно оказывает и наличие у ленинградской области границы с Финляндией, являющейся, своего рода, символом стабильности.

УРЕГУЛИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СПОРОВ
         Наиболее длительным разрешение территориальных вопросов оказалось между Россией и Эстонией. Эстония претендовала на территории в районе Печоры, а Россия - на выход из р. Нарва в Чудское озеро⁵⁸⁰.
        Первые попытки решения пограничных проблем состоялись еще в 1992 году. Стороны достаточно быстро договорились о том, что граница должна проходить по бывшей административной границе республик Советского Союза, но позже, под влиянием различных политических факторов, переговорный процесс затормозился. Россия требовала решения проблем русскоязычного населения. Эстонские власти предъявили России территориальные претензии, апеллируя к Тартускому мирному договору 1920 г.⁵⁸¹. РФ отказалась удовлетворить территориальные претензии. Территории, на которые претендовала Эстония, не представляют большой ценности, но являются символом ее суверенитета.
        Заключение договора о границе стало возможным лишь после отказа Эстонии от территориальных требований. Примечательным является тот факт, что летом 1994 г. президентом РФ был подписан указ, предусматривавший обозначение на местности российско-эстонской границы в одностороннем порядке по ее состоянию на момент признания Российской Федерацией суверенитета Эстонской Республики 24 августа 1991 г. до заключения российско-эстонского договора о границе⁵⁸². Вскоре после этого, в декабре 1994 г., Эстония отказалась от претензий на восточные территории, а в ноябре 1996 г. согласилась не включать в будущие российско-эстонские соглашения требования о возвращении территории, упомянутые в Тартуском договоре 1920 г.
        Однако, несмотря на существования принципиального согласия между сторонами заключение договора о границе затянулось на несколько лет. Спорными были территории Пыталовского и Палтинского районов⁵⁸³, свои сложности вызвало и определение водной границы. При обозначении границы по р. Нарва эксперты столкнулись с необходимостью проведения границы по 115 островам, а относительно Теплого озера проблема состояла в том, что без захода в чужие территориальные воды ни российская, ни эстонская сторона не могли осуществлять навигацию⁵⁸⁴. Договориться о проходе российских судов из р. Нарва в Чудское озеро удалось в восьмом раунде переговоров о границе в 1996 г. По заключенном соглашению Россия получила 3,69 км², что позволило российским судам осуществлять навигацию⁵⁸⁵.
        На российско-латвийской границе также оказались спорные участки. В начале 1990-х гг. Латвия претендовала на территории в Пыталовском районе Псковской области (около 1300 кв. км, или 2% территории Латвии). В январе 1992 г. парламент Латвии принял соответствующее постановление. Также как и Эстония, Латвия апеллировала к договорам 1920. По Рижскому договору 1920 г. железнодорожный поселок Пыталово, возникший в 1860 г. в составе Псковской губернии, вместе со всей волостью вошел в состав Латвии. В 1944 г. эта территория была возвращена России в 1944 г.⁵⁸⁶. В 1996г., учитывая требования, предъявляемые ЕС и НАТО к странам претендентам, Латвия отказалась от территориальных претензий и согласилась признать существующие границы, хотя некоторое обострение российско-латвийских пограничных противоречий уже после этого имело место летом 1998 г.
        В целом, наличие договора о границе является одним из основных показателей как межгосударственных, так и приграничных отношений. Длительный переговорный процесс на российско-балтийской границе свидетельствует о приоритете политических интересов государств (стремление к независимости и демонстрации суверенитета Эстонией и Латвией в начале 1990-х гг. и незаинтересованность России во вступлении прибалтийских государств в НАТО) над интересами приграничного сотрудничества. В данном вопросе желание прибалтийских государств стать членами НАТО и ЕС играет двоякую роль. С одной стороны, необходимость урегулирования приграничных вопросов для членства в указанных организациях заставило Латвию и Эстонию отказаться от территориальных претензий и начать процесс переговоров о демаркации границ. С другой стороны, для многих политических сил в России заключение и ратификация договоров о границе стали определенным символом отдаления прибалтийских государств, приближения границ НАТО к территории РФ, изоляции России, что привело к затягиванию процесса заключения и ратификации договоров. Наибольшую заинтересованность в интенсификации этого процесса с российской стороны проявляет Федеральная пограничная служба.

ОБУСТРОЙСТВО НОВЫХ ГРАНИЦ
        Главная проблема, возникающая после урегулирования территориальных споров, связана с необходимостью значительных финансовых затрат на строительство контрольно-пропускных пунктов, развитие транспортной инфраструктуры. Плотность международных переходов на российской границе одна из самых низких. В то же время, обустройство северо-западных границ осуществляется более успешно по сравнению с границами южными.
         Как уже было отмечено, на северо-западе России решение этой проблемы в ряде случаев осуществляется за счет финансовых средств сопредельных государств и специальных программ ЕС. Наиболее динамично эта инфраструктура развивается в Ленинградской области.
         Среди мероприятий, проделанных на протяжении 1990-х гг., необходимо отметить следующие:
        − В начале 1990-х гг. за счет средств федерального бюджета была создана таможенная инфраструктура в Псковской области. КПП были построены по европейским стандартам. По оценкам экспертов, модернизация границы позволила улучшить ее охрану, уменьшить размеры контрабанды, а в 1996-1997 гг. таможенная служба Пскова зарабатывала 5 млн. долл. в год, что превышало доходы любого промышленного предприятия региона⁵⁸⁷.
        − В 1997 г. между руководством Октябрьской железной дороги и предприятием "Латвийские железные дороги" была достигнута договоренность о совместном финансировании переоборудования железнодорожного пункта на станции Сабеж в единый пограничный пункт⁵⁸⁸.
        − В 1997 г. министр транспорта и коммуникаций Эстонии Р. Варэ заявил, что через р. Нарва будет построен новый мост, и часть средств для реализации этого проекта будет выделена по программе PHARE ЕС⁵⁸⁹.
        − В 1999 г. на границе РФ и Эстонской Республики на автомобильном пункте пропуска "Шумилкино" открылся первый в России консульский пункт, основным предназначением которого является оформление въездных виз для туристов третьих стран, следующих в Россию через территорию Эстонии в составе группы не менее 7 человек и сроком пребывания в России не более одних суток (не должно быть ночевки на территории России)⁵⁹⁰.
        − В 1999 г. в рамках программы ТАСИС были выделены средства на создание комбинированного контрольно-пропускного перехода "Ивангород-Нарва"⁵⁹¹. Тогда же на обустройство Ивангородской приграничной станции Министерством путей сообщения РФ было выделено 100 млн. руб.⁵⁹², на реконструкцию федеральной дороги "Нарва" 4,5 млн. руб. Федеральной дорожной службой и 1,8 из бюджета Ленинградской области⁵⁹³.
        В конце 1990-х гг. динамика движения на российско-латвийском и российско-эстонском участках выглядела следующим образом. В 1997 г. на российско-эстонской границе действовало 17 погранзастав⁵⁹⁴, пассажиропоток на Псковском участке российско-эстонской границы в 1998 г. составил 120.971 человек, в 1999 г. 178.620 (рост на 47,7%). Пассажиропоток через российско-латвийскую границу в 1998 г. составил 343.844 человек, в 1999 г. - 374.985 (рост на 9%)⁵⁹⁵.
        Среди проблем, существующих в настоящее время на российско-эстонской границе необходимо отметить, что для того, чтобы попасть в пограничную зону в озере Пейпсу/Чудское озеро необходимо специальное разрешение. Выход в озеро возможен только через пограничный пункт вблизи Гдова⁵⁹⁶.
        Важным элементом обустройства границ является развитие приграничных территорий. Основные направления развития приграничных регионов РФ в настоящее время - (1) создание инфраструктуры и (2) предоставление экономических, таможенных льгот предприятиям регионов.
        Предоставление экономических льгот связано главным образом с созданием особых экономических зон. В изучаемом регионе режим особой экономической зоны был основополагающим в развитии Калининградской области. Развитие Ленинградской области осуществляется главным образом за счет собственных ресурсов и притока иностранного капитала. Для Псковской области в начале 1996 года была утверждена федеральная целевая "Программа социально-экономического развития Псковской области в 1996-98гг."⁵⁹⁷. Она стала первой в стране комплексной программой развития приграничного региона.
        На первом этапе реализации этой программы акцент делался на развитии инфраструктуры региона. Предусматривалось строительство школ, дошкольных учреждений, больниц, дорожное строительства, помощь промышленности, сельскому хозяйству. Благодаря программе область обрела собственную энергетику; действуют два блока Псковской ГРЭС. Особое внимание в программе уделено укреплению жилищно-коммунального хозяйства и развитию газификации районов области. В соответствии с программой многие объекты во избежание диспропорций в развитии области строились и строятся за пределами приграничных районов.
        Вторым этапом развития программы стало постановление правительства Российской Федерации № 1188 "Об эксперименте по отработке моделей организации местного самоуправления, проводимом в Псковской области", принятое в октябре 1996 г., которым впервые подтверждено право приграничного региона на часть таможенных сборов, собираемых на его территории. Однако, программа не получила дальнейшего развития⁵⁹⁸.

УСТАНОВЛЕНИЕ ПАСПОРТНО-ВИЗОВОГО РЕЖИМА
        Данная проблема в северо-западном приграничье России имеет следующие измерения:
        − порядок пересечения границ жителями приграничных территорий;
        − осуществление перехода через границу жителями прибалтийских государств, не имеющих гражданства.
        На протяжении последних лет регулярно происходят консультации между российскими специалистами и представителями государств Балтии с участием администраций приграничных территорий по вопросам пересечения границ жителями этих территорий.
        Россия и Латвия. 14 декабря 1994 г. между этими странами было подписано соглашение об упрощенном порядке пересечения линии границы жителями приграничных территорий (по специальным спискам). В сентябре 1998 г. Латвия заявила о намерении ужесточить паспортно-визовый режим пересечения границу в связи с экономическим кризисом в России и опасениями увеличения нелегальной миграции в Латвию⁵⁹⁹. Соглашение 1994 г. было отменено осенью 2000 г. На состоявшихся осенью 2000 г. в Пскове переговорах было принято решение выдавать до 10 января 2001 г. бесплатные визы той категории граждан, которая пользовалась в течение текущего года правом упрощенного пересечения границы. Безусловно положительным, хотя и не решающим все проблемы жителей приграничных территорий, шагом стало открытие в Пскове консульства Латвии⁶⁰⁰.
        Россия и Эстония. На протяжении 1990-х гг. режим пересечения российско-эстонской границы неоднократно изменялся, становясь для жителей приграничных территорий то более открытым, то более жестким. В июле 1992 г. Эстония ввела визовый режим для пересечения границы российскими гражданами. РФ же ввела визовый режим для эстонцев в мае 1993 г.; безвизовый режим пересечения границы был сохранен для граждан, имевших паспорта бывшего СССР⁶⁰¹. Летом 1996 г. было прекращено пересечение российско-эстонской границы жителями Эстонии по паспортам бывшего СССР⁶⁰². 15 мая 1997 г. паспорта бывшего Советского Союза перестали действовать на территории Эстонии⁶⁰³. В конце 1996 г. Россия и Эстония договорились об упрощенном режиме пересечении границы жителями приграничных территорий, имеющими необходимость постоянно пересекать границу (работа, учеба, участие в религиозных службах и т.д.). Упрощенный режим распространялся в общей сложности на 10 000 чел - жителей Нарвы и Ивангорода, срок действия таких виз - один год⁶⁰⁴. 14 октября 1999 г. представитель эстонского консульства Хейки Самел заявил об упрощении режима пересечения границы жителями приграничных территорий. По словам Х. Самела, эстонская сторона готовила списки жителей своих юго-восточных приграничных территорий для передачи их российским службам, причем правительство Эстонии выразило готовность бесплатно предоставлять многократные визы россиянам, проживающим на приграничных с Эстонией территориях⁶⁰⁵. Однако в апреле 2000 г. Эстония сообщила о намерении отменить упрощенный (по пропускам и спискам) порядок пересечения границы жителями приграничных территорий и перейти к визовому режиму. В настоящее время российско-эстонская граница является самой закрытой границей РФ.
        Со стороны России за прошедшее десятилетие был принят ряд решений, в том числе Указ Президента РФ от 3 декабря 1996 г. о введении новых таможенных пошлин (для лиц, пересекающих российско-эстонскую границу, они составляли 80% МОТ)⁶⁰⁶. С 1 января 2001 г. Россия ввела облегченный визовый режим для лиц без гражданства, проживающих в прибалтийских государствах. В пункте пропуска "Шумилкино" на российско-эстонской границе открыт консульский пункт, где туристы могут оформить визы РФ непосредственно при въезде в Россию⁶⁰⁷.

РАЗВИТИЕ ТРАНСГРАНИЧНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
        В соответствии с используемой в настоящей работе классификацией международных контактов регионов (см. терминологический словарь) можно выделить следующие наиболее распространенные формы приграничного сотрудничества.
        Регион —› регион. Правовой базой для развития межрегионального сотрудничества в изучаемом регионе являются федеральное и региональное законодательство, межгосударственные и межрегиональные соглашения. Остановимся более подробно на последних двух группах.
        Межгосударственные соглашения. Между Россией, Латвией и Эстонией подписана Декларация по трехстороннему приграничному сотрудничеству. В настоящее время действует совет по сотрудничеству приграничных районов Литвы, России и Эстонии, в который входят органы местного самоуправления и региональные власти этих стран, от России - районы Псковской области. В 1996 г. было подписано российско-латвийское соглашение о сотрудничестве погранслужб. Договор предусматривает проведение совместных учений и сотрудничество по контролю за нелегальным пересечением границы между российской и латвийской погранслужбами. В рамках заключенного договора проводятся регулярные (3-4 раза в год) встречи пограничных служб Латвии и РФ⁶⁰⁸.
        Межрегиональные договоры. В качестве примера можно привести подписанный в мае 1997 г. Псковской областью и г. Тарту (Эстония) протокол о совместных намерениях⁶⁰⁹.
         Регион —› нерегиональные структуры иностранных государств. Данная форма сотрудничества осуществляется главным образом в сфере безопасности и охраны границ. Так, Управление внутренних дел Псковской области и департамент полиции Эстонской республики подписали протокол о взаимном сотрудничестве, который предусматривает регулярный обмен информацией по поводу лиц, объявленных в розыск, похищенного автотранспорта, а также предметов, представляющих историческую и художественную ценность⁶¹⁰.
        В значительной степени вынужденно предметом сотрудничества Ленинградской области и Эстонии стал вопрос электроэнергии. В 1996 г. между директорами "Ээсти Энергия" (Эстония) и "Ленинградсланца" было подписано соглашение о продаже ежегодно 2 млн. т. сланцев Ленобластью Эстонии и 1,2 млрд. кВт/ч электроэнергии Эстонией Ленинградской области (увеличив поставки в 2 раза). Важно, что это соглашение основывалось не на бартерном обмене, а на расчетах в твердой валюте.
        Тем не менее бартерные отношения сохранились вплоть до конца 1998 г. За их отмену выступала эстонская сторона, Ленинградская область предпочитала бартерную схему поставок горючих сланцев, так как не имеет денег на их переработку. По мнению ленинградских специалистов, отмена бартерных операций негативно скажется и на эстонской экономике. В качестве аргументов приводились следующие данные. При бартерной схеме расчетов за переработку российского сланца эстонские энергетики по заниженным тарифам получают более 300 млн. кВт/ч электроэнергии. При этом отпускная цена тонны горючего сланца в Эстонии - 135 эстонских крон. Стоимость 1 тонны сланца российского производства - 89 эстонских крон. "Ээсти-Энергия" за переработку областных горючих сланцев оставляет себе 45% выработанной электроэнергии. Остальные 55% энергии уходят в Ленинградскую область и другие регионы. Дополнительные затраты Эстонии, по мнению ленинградских специалистов, в связи с прекращением бартерных отношений составят около 13 млн. долл.⁶¹¹.
        Регион —› международные организации. Наиболее важным для субъектов РФ является сотрудничество в рамках таких региональных организаций, как Союз балтийских городов, Форум регионов морского побережья Европы, Организация субрегионального сотрудничества государств Балтийского моря, Северного форума, Совет Баренцева Евро-Арктического региона и др.
        Роль международных организаций проявляется и на уровне двухстороннего сотрудничества. Так, толчком для развития сотрудничества между Палангой (порт в Литве) и Псковом послужили программы ЕС, выделяющие средства на развитие приграничного сотрудничества с российскими регионами. В 1996 г. власти Паланги обратились к псковской региональной администрации с предложением создать балтийско-российскую зону свободной торговли⁶¹².
        Одно из основных направлений сотрудничества на всех уровнях связано с организацией транзита в регионе Балтийского и Баренцева морей. Значительная часть бюджета бывших прибалтийских республик в последние годы формировалась за счет переработки грузопотока, идущего из России. Например, в Латвии порядка половины валового национального продукта приходится на транспортные услуги, в том числе 80% - на перевозку грузов, где 90% составляет российский транзит. По статистике, в порту Клайпеда доля последнего превышает 50% грузооборота, а в таллинском порту эта доля еще выше - 77%⁶¹³.
        На двухстороннем и многостороннем уровнях предлагаются проекты по строительству и реконструкции транзитных путей. В сентябре 2000 года в Санкт-Петербурге на встрече министров транспорта стран СБЕР была принята программа создания Баренцевой/Евроарктической транспортной зоны⁶¹⁴. Целесообразно рассмотреть ряд более конкретных проектов.
        Строительство автострады Таллин - Тарту - Выру - Санкт-Петербург. Наибольшую заинтересованность в реализации этого проекта проявляет Россия. Эстонская сторона выразила к нему скептическое и даже негативное отношение. В апреле 1996 г. министр финансов и транспорта Эстонии Л. Кивилу заявил, что Эстонии экономически невыгодно строительство автострады Таллин-Тарту-Выру-Санкт-Петербург. На автоперевозки приходится всего 5% грузопотока. В связи с этим, по мнению министра, акцент должен быть сделан на развитии железных дорог⁶¹⁵.
        В 1997 г. представители Пскова во время визита в Тарту предложили возобновить паромную переправу между Псковом и Тарту. Администрация Пскова обратилась к правительству РФ с просьбой о выделении финансирования и заключения соглашения с Эстонией о строительстве новых КПП (в Гдове, Муствее и Тарту), которые необходимы для создания переправы⁶¹⁶.
        В 1997 г. президентом РФ был подписан указ о строительстве трех терминалов: два - для транзита нефти и один - для транзита каменного угля. Строительство этих портов было связано с желанием избежать уплаты таможенных пошлин при транзите грузов через прибалтийские государства⁶¹⁷.
        Одним из наиболее значимых вопросов является транспортировка российской нефти. В настоящее время по территории Латвии проходит основной северный путь ее экспорта. Однако вследствие различных разногласий на межгосударственном уровне Россия стремится осуществлять транзит своих товаров в страны Западной Европы, минуя прибалтийские порты. В 1996 г. представители "ЛУКОЙЛа" заявили, что компания начинает ограничивать экспорт нефти в Европу через порты Таллинн, Вильнюс и Клайпеда, чтобы давать предпочтение российскому городу Калининград⁶¹⁸. Общую цель переориентации на российские порты призван реализовать проект балтийской трубопроводной системы (БТС). Протяженность Балтийской трубопроводной системы составит 2718 км. По БТС на экспорт пойдет нефть Тимано-Печорского, Западно-Сибирских, Урало-Поволжских месторождений, а также из Казахстана. Общая стоимость проекта БТС составляет 460 млн. долл.⁶¹⁹. В рамках проекта БТС в Ленинградской области в 2000 г. началось строительство нефтеналивного порта Приморск, через который в обход стран Балтии будет экспортироваться до 12 млн. тонн сырой нефти ежегодно⁶²⁰. Заинтересованность в данном проекте выказали и иностранные партнеры. Так, партнером порта в Приморске выступает порт Порвоо (Финляндия)⁶²¹.
        Другим альтернативным проектом является Западная система трубопроводов (ЗСТ). Этот проект предполагает строительство еще одного трубопровода из России в латвийский порт Вентспилс⁶²². В этом проекте наибольшую заинтересованность проявляет латвийская сторона, хотя интересы других участников регионального сотрудничества также присутствуют.
        Любопытной является позиция по данному вопросу европейских структур. ЕБРР предлагает финансовую помощь по расширению числа выходов нефтепроводов на побережье Балтийского моря с тем, чтобы поощрить здоровую конкуренцию среди компаний, занимающихся транспортировкой нефти, и дать потребителям этого энергоресурса большую свободу выбора⁶²³.
        Другим значимым вопросом, привлекающим внимание различных акторов в регионе Балтийского и Баренцева морей, является строительство газопровода. В 1999 г. между РАО "Газпром" и администрацией республики Карелия было подписано соглашение о строительстве газопровода на территории последней с дальнейшим продлением нитки газопровода Петрозаводск-Кондопога на Кольский полуостров и строительство ветки газопровода через Финляндию в страны Скандинавии⁶²⁴.
        Город —› город. В настоящее время сотрудничество на уровне местного самоуправления на российско-балтийской границе слабо развито, заключены лишь отдельные соглашения и договоры. В 1999 г. между г. Йыхва уезда Ида-Вирума Эстонии и Кингисеппским районом Ленинградской области подписано соглашение о сотрудничестве⁶²⁵. Побратимские связи существуют между Нарвой и Ивангородом, Кохтла-Ярве и Сланцами.
         Наиболее значимое место в структуре приграничного сотрудничества имеет деятельность негосударственных структур, а точнее неструктурный уровень. К основным формам такого рода контактов относится:
        Приграничная торговля. Экономические взаимоотношения между пограничными регионами осуществляются по традиционной модели - развитие приграничной торговли на основе различия в уровне цен на товары потребительского и производственного назначения в соседних странах. В основном это челночный импорт⁶²⁶. Так, разница в цене товаров сделала популярным автобусный маршрут Тарту-Печоры-Псков-Новгород, предлагаемый эстонскими туристическими агентствами⁶²⁷.
        В то же время нерегулируемая пограничная торговля с прибалтийскими государствами позволяет выжить многим мелким предприятиям Псковской области. В период кризиса неплатежей приграничная торговля стала единственной альтернативой федеральным субсидиям⁶²⁸. В настоящее время приграничная торговля в значительной степени является вынужденной.
        Взаимные поездки жителей регионов. Основную часть въездного потока в Псковскую область - 71% - составляют граждане Латвии, Эстонии и Литвы. Значительно возрос въездной поток иностранных граждан из Эстонии⁶²⁹.

        Среди факторов, тормозящих развитие приграничного сотрудничества, необходимо назвать следующие:
        − расхождение региональных экономических и общегосударственных интересов;
        − установление высоких таможенных пошлин. Так, например, в 1995 г. Россией на ввоз товаров из Прибалтики были установлены таможенные пошлины, в два раза превышающие обычные нормативы, что отрицательно сказалось на приграничной торговле Псковской области, тарифы на транзит российских товаров через территории прибалтийских государств также неоднократно становились предметом разногласий во взаимоотношениях;
        − после распада Советского Союза резко сократился товарооборот между сопредельными территориями; многие регионы стали ориентироваться на сотрудничество со странами Западной Европы;
        − различия в уровнях доходов населения, темпах роста экономики, уровнях инвестирования, занятости и т.д.
        − культурные и языковые барьеры, предопределяющие наличие стереотипов деления на "своих" и "чужих", "их" и "нас";
        − институциональные несоответствия, связанные с различными полномочиями местных и региональных властей⁶³⁰;
        − недостаточный уровень развития инфраструктуры пограничных территорий;
        − неурегулированность ряда проблем пограничного и паспортно-визового режима;
        − неспособность ряда предприятий отказаться от бартерной системы;
        − наличие укорененного в массовом сознании негативного восприятия прилегающей страны жителями приграничных районов;
        − восприятие России как источника опасности (как источника жестких и мягких вызовов безопасности) в соседних прибалтийских странах в контексте таких проблем, как военная угроза, нелегальная миграция, преступность, ухудшение экологической ситуации;
        − использование балтийского участка границы в качестве канала для контрабанды различных товаров.


	На эмблеме Форума изображен “аттрактор Лоренца” − фигура, воплощающая вариантность движения потоков частиц в неравновесных системах. Эмблема зарегистрирована как товарный знак © Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002 Москва, Газетный пер, д. 9, стр. 7, офис 16 Адрес для корреспонденции: 101000 Москва, Почтамт, а/я 81 Тел.: (095) 790-73-94, тел./факс: (095) 202-39-34 E-mail: info@obraforum.ru