Раздел II. ПЕРИОД СТАБИЛИЗАЦИИ МНОГОПОЛЯРНОЙ СТРУКТУРЫ МИРА (1921 - 1932)

Глава 8. ПЕРИФЕРИЙНЫЕ ПОДСИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В 20-Х ГОДАХ

2.1. Особенности международно-правового статуса среднеазиатских государств

      Бухарский эмират и Хивинское ханство находились под протекторатом Российской империи. Императорское правительство контролировало внешнюю политику обоих государств, но не вмешивалось в дела их внутреннего управления. Хива и Бухара оставались абсолютными монархиями. Они печатали свою валюту и содержали небольшие собственные армии. Бухара даже имела в Петербурге свое дипломатическое представительство, а Россия - своих постоянных политических агентов в Бухаре и Хиве. Хотя формально Бухара и Хива не имели права поддерживать внешние связи без ведома Петербурга, эмир бухарский Сеид Алим-хан находился в достаточно тесных дружеских связях с эмиром соседнего Афганистана и постоянно поддерживал с ним связи на негосударственном уровне.

      Этническое расселение на территории региона не имело четких границ. Относительно того периода можно говорить лишь о преобладании того или иного этноса на определенной территории: Туркестанское генерал-губернаторство, например, населяли на севере в основном казахи, на востоке - киргизы и узбеки, на юге и востоке - таджики, узбеки, на юго-западе - туркмены и татары. Население Бухары состояло преимущественно из таджиков и узбеков. Хиву населяли большей частью узбеки, а также таджики, туркмены. В таких условиях государство не воспринималось как имеющее выраженную этническую принадлежность, а среди жителей преобладало не этногосударственное, а "оазисное" мышление - то есть население той или иной местности воспринимало себя прежде всего в качестве жителей данного оазиса, данной территории, а не той или иной этнической группы или государства.

      Среди коренного населения преобладала религиозная психология с примесью традиционной легкой русофобии. Новые предпринимательские слои из числа местных этнических групп в основном были политически и психологически связаны с Россией и сотрудничали с русскими властями. Но существовали и небольшие группы националистов ("младобухарцы" и "младохивинцы"), которые тяготели к Западу.

<<назад | далее>>

1. Становление ближневосточной подсистемы международных отношений
   • 1.1. Проблема "оттоманского наследия" на завершающих этапах Первой мировой войны
   • 1.2. Политика Великобритании в Палестине
   • 1.3. Позиция арабских национальных элит по вопросу о Палестине
   • 1.4. Становление арабского национально-освободительного движения
   • 1.5. Борьба за образование независимого арабского государства
   • 1.6. Формирование мандатной системы в регионе
   • 1.7. Изменение подхода Великобритании к колониальным странам
   • 1.8. Подход Франции к подмандатным территориям
   • 1.9. Ситуация на Аравийском полуострове
2. Становление подсистемы международных отношений в регионе Средней Азии и Среднего Востока
   • 2.1. Особенности международно-правового статуса среднеазиатских государств
   • 2.2. Установление советской власти на территории Туркестанского края
   • 2.3. Положение Ирана в региональных отношениях
   • 2.4. Возникновение басмаческого движения в Туркестане и Туркмении
   • 2.5. Конфликт 1918 г. Советского Туркестана с Бухарой
   • 2.6. Советское вмешательство в Бухаре и Хиве (1920-1921 гг.)
   • 2.7. Афганистан в системе региональных отношений после Первой мировой войны
   • 2.8. Становление ирано-афганских отношений
   • 2.9. Нормализация отношений Афганистана с Великобританией
   • 2.10. Ирано-британские противоречия
   • 2.11. Образование "Гилянской республики" (1921 г.)
   • 2.12. Советско-иранский договор 1921 г.
   • 2.13. Советско-британские противоречия в Иране
   • 2.14. Завершение войны в Бухаре
   • 2.15. Ломка исторически сложившей структуры региональных отношений в Средней Азии
   • 2.16. Становление и особенности афганского нейтрализма
   • 2.17. Таджикский фактор в региональных отношениях в конце 20-х годов
   • 2.18. Нормализация положения в Афганистане. Окончательная ликвидация басмачества
   • 2.19. Начало германского проникновения в Иран
3. Формирование подсистемы международных отношений в Латинской Америке
   • 3.1. Методы проведения политики США
   • 3.2. Формирование многосторонней структуры безопасности в Латинской Америке. Вашингтонский договор 1923 г.
   • 3.3. Создание и деятельность Панамериканского союза
   • 3.4. "Договор Гондра"
   • 3.5. Установление отношений стран Латинской Америки с Советским Союзом
   • 3.6. События 1926 г. в Никарагуа
   • 3.7. Противоречия по вопросам об организации регионального сотрудничества
   Источники и литература